domi_nic | You must (have) be(en) a beautiful baby

Для англонеговорящих поясню. Речь идет о легкомысленной песенке "Должно быть, ты была прелестной крошкой". Скобочки в заголовке, устраняя грамматические излишества, превращают фразу в "ты должен быть прелестной крошкой".

Если говорить о крошках как таковых... (ага, сейчас опять будет байка).

Жила-была не очень большая девочка. Лет девяти-десяти. И случилось так, что ей пришлось выбирать между мамой и собакой.
Девочка, не кидайте в нее камни, колебалась. С одной стороны, мама у нее была всегда, а собаку она просила у родителей три года. С другой стороны, она понимала (в десять-то лет!), что мама, и вообще человек, — это гораздо больше собаки.
А ситуация была критическая. Потому что маму и собаку поймали враги и привязали к рельсам. И, естественно, на них, обеих, со страшной скоростью несся локомотив.

И девочке было очень трудно. И она придумывала способы спасти сразу всех, подключала к делу отсутствующих в условии задачи помощников, переводила стрелку паровоза, которой тоже изначально не было... в общем, крутилась как могла. Потому что, хотя и не умея это сформулировать, она чувствовала, что за любой из предложенных выборов ей будет стыдно, ведь мама — это мама, а собака... ну да что там.
В конце концов она заплакала и сказала маме, которая предложила ей такую ситуацию, что так не бывает. Просто не бывает и все. Чтобы опасность угрожала сразу-всем-одновременно, и нужно было выбирать, и некому было помочь, и нельзя было перевести стрелки.

Не волнуйтесь, с девочкой в итоге все хорошо. Она выросла. Это, чего уж там, я.
И, увы, теперь я знаю: бывает. Чтобы опасность угрожала сразу-всем-одновременно, и нужно было выбирать, и некому было помочь, и нельзя было перевести стрелки.
Но я по-прежнему не знаю, что с этим делать. И благодарю доброго Бога, что не я — тот человек, которому за любой его выбор будет... даже не стыдно, а просто невозможно.

Для тех, кто не в курсе, поясню.
Питерская "Адвита" — это один из считанных даже не по пальцам фондов, которые вообще собирают на взрослых.
И так, к примеру, из того что я лично знаю:
- столик в театре (к примеру, БДТ) за вечер может принести тысячи четыре-пять. И волонтеры стоят не каждый день и не в каждом театре или концертном зале. Нет столько волонтеров, не везде пускают и т.д.
- столик Адвиты на Благотворительном Базаре (это два-три раза в год), за которым мы с Наташей-Перышком стоим с чувством неловкости (ну я во всяком случае; вроде как пришли на раскрученную площадку и пытаемся урвать кусок) — до 20 тысяч.
Простое сопоставление с масштабом потребностей говорит о том, что разовые акции проблему не решают.

Друзья, френды и благосклонные читатели! Я не прошу у вас денег. Не зову в волонтеры. И не рассчитываю, что мы сейчас с вами сядем и придумаем гениальный системный подход, открывающий новые горизонты российской благотворительности.
Но вот простые вопросы:
- почему вы (лично вы) охотнее помогли бы* ребенку, чем взрослому?
- что могло бы* побудить вас (лично вас) дать деньги на лечение взрослого человека?
- почему вы бы* не стали делать безадресного пожертвования (просто перевести деньги фонду, и пусть он ими распорядится)?

*Обращаю сугубое внимание на "бы". Речь идет не о готовности/неготовности сделать что-то конкретно, сейчас и немедленно. А чисто в принципе.