про моральный релятивизм
Aug. 19th, 2009 11:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тут угораздило меня в дискуссию встрять. В подзамочную, что жаль, а то уж я бы вынесла...
Так вот, вопрос имею.
Дано: женщина встречается с женатым мужчиной. Вот скажите, пожалуйста, независимо от того, какую моральную оценку вы даете этой ситуации, зависит ли она (оценка):
1. От возраста женщины и мужчины (типа ей 20, ему 40; ей 40, ему 20; им обоим хорошо за 60).
2. От того, является или нет мужчина начальником женщины.
3. От наличия/размеров материального поощрения, которое получает женщина.
4. От того, наконец, любит ли эта женщина этого мужчину, или наоборот, просто развлекается за его счет, в том числе с другими мужчинами.
5. От того, афишируется ли эта связь.
Ну, и если я что-то упустила, сами напишите, если не ломы, от чего она зависит, ваша моральная оценка.
Середина недели, самое время за мораль, да.
ЗЫ. Я постов не тру, я их на память сохраняю под глазом. Так что комментируйте, если есть чо сказать, не пропадет. "О Боже, Боже, как же трудно мне со мною — нет-нет и взвою, взвою"... имейте снисхождение :)
Так вот, вопрос имею.
Дано: женщина встречается с женатым мужчиной. Вот скажите, пожалуйста, независимо от того, какую моральную оценку вы даете этой ситуации, зависит ли она (оценка):
1. От возраста женщины и мужчины (типа ей 20, ему 40; ей 40, ему 20; им обоим хорошо за 60).
2. От того, является или нет мужчина начальником женщины.
3. От наличия/размеров материального поощрения, которое получает женщина.
4. От того, наконец, любит ли эта женщина этого мужчину, или наоборот, просто развлекается за его счет, в том числе с другими мужчинами.
5. От того, афишируется ли эта связь.
Ну, и если я что-то упустила, сами напишите, если не ломы, от чего она зависит, ваша моральная оценка.
Середина недели, самое время за мораль, да.
ЗЫ. Я постов не тру, я их на память сохраняю под глазом. Так что комментируйте, если есть чо сказать, не пропадет. "О Боже, Боже, как же трудно мне со мною — нет-нет и взвою, взвою"... имейте снисхождение :)
no subject
Date: 2009-08-19 07:49 am (UTC)Но обычно, если уж даю, то стараюсь основываться на следующих принципах:
1) любая связь вполне моральна, если она происходит по взаимному согласию и не нарушает интересы третьих лиц.
2) В качестве "третьих лиц" может выступать только супруг или супруга, посокльку перед ними все-таки есть моральные обязательства, скажем так, связанные с обетом моногамии. Дети права голоса в этом вопросе не имеют, если за ними не стали хуже ухаживать.
3) если таки третьи лица имеются и недовольны, то все становится очень сложно и индивидуально и тут уж точно не стоит со стороны лезть с оценками. В любом случае "оценщик" врд ли сам безгрешен, чтобы возглашать мораль направо и налево аки тартюф недобитый.
4) главный принцип все-таки - нехорошо причинять боль близким. Но жизнь - это боль (с) так что по иному к сжалению не всегда получается.
Что касается материального положения и возраста или социального статуса - не вижу, как это может влиять на "моральную сторону", см. пункт 1.
Серьезность намерений также не повод для морализаторства. Кто сказал, что романы не могут заводиться с целью развлечения? Тут важно обоюдное желание, и на мой взгляд виновата всегда сторона, которая ждет серьезных намерений от человека, который не готов их предложить.
Что же касается "афиш". Я считаю, что афишировать при "живом муже/жене", все-таки не стоит. На месте неверной жены (с мужем аналогично) я бы не стал вступать в связь на стороне6 но если оно все-таки случилось (жизнь - сложная штука), то стал бы скрывать всем доступными способами (см. пункт 4)
Как-то так.
no subject
Date: 2009-08-19 08:03 am (UTC)