Книги: завершение

[domi_nic]

Что-то у меня в последнее время много картинок и совсем мало буковок. Надо срочно исправляться. Вот, кстати, и подходящий случай покончить с разговорами о книгах.

Наверное, по предыдущим "литературным обзорам" многие догадались, какого именно сорта я читатель. Ага, все так: я — читатель-перечитыватель. Я не понимаю вечной погони за новым. Для меня любимые книги — это и "круг старых друзей", и "лакмусовая бумажка": по ним я "сверяю себя"... а с чем? пожалуй, с тем, что когда-то показалось пойманным отблеском истины, солнечным таким зайчиком... Впрочем, довольно умствовать. Вот они,

Книги, которые я перечитываю
Здесь свалено все в кучу, без ранжира и хронологии. Однако читано по первому разу все это (разве что кроме Диккенса), естественно, уже в достаточно взрослом возрасте, лет после 18.

1. "Москва — Петушки" и остальные творения Венедикта Ерофеева, незабвенного Венечки. Эстеты могут пинать меня ногами сколько угодно, но я считаю его лучшим русским писателем 20-го века. Отдав должное всем трем китам словесности (эпос, лирика, драма), причем каждому не более раза, он вместил в себя эпоху и, конечно же, создал новый русский литературный язык. Ему, и только ему, встать рядом с Ломоносовым и Пушкиным (впрочем, не надо, а то опять возникнет призрак "троих" и замаячит "четвертый").

Попутно имею вопрос к некоторым френдам (они сами догадаются, к кому): существовала ли когда-либо написанной глава "Серп и Молот — Карачарово", или это мистификация, равно как и четыре строки точек после слов "я еще ни разу не видел, чтобы у кого-нибудь так хорошо...."?

2. "Человек, который был Четвергом", "Перелетный кабак" и другие романы, рассказы и эссе Честертона. Г.К.Ч. сумел удовлетворить две главных моих потребности, ради которых я обращаюсь к книгам: потребность играть и потребность плакать. И обеим придал новый смысл. Он показал, что Настоящая Игра может эффектно и эффективно противостоять реальному злу, отчаянию и безумию. Он научил меня плакать не только от жалости и умиления, но и от радости. Когда в "Четверге" горстка "заговорщиков" спасается бегством, и их преследует весь мир, сошедший, как им кажется, с ума и ввергнутый в пучину анархии и безумия, а потом оказывается, что это нормальные хорошие люди посчитали их опасными безумцами — что может быть лучше?

А честертоновские эссе? Помимо того, что это очень остро- и просто умно, это же еще и приложимо буквально ко всем глупостям и несуразностям теперешней жизни...

3. Карел Чапек. Еще одно "литературное недоразумение". Если у Честертона люди обычно помнят только "Патера Брауна" и держат на этом основании автора за "детективщика", что ни в малой мере не соответствует, то при упоминании Чапека всем сразу приходят в голову злополучные "Саламандры" и слово "робот"... Воистину, издание "Библиотеки всемирной литературы" было достаточно крупной свиньей, подложенной при советском книгоиздании зарубежной литературе.

У Чапека можно любить многое. Я люблю рассказы из обоих карманов, и просто рассказы, в том числе "Мучительные", и "Апокрифы", и, конечно, "Год садовода" и "Были у меня собака и кошка", и опять-таки эссе о литературе, о простых вещах (например, фотографии), о людях и их привычках (особенно "Куда деваются книги" и "Как читаются книги"), "Как делается газета" и снимается фильм, пьесы некоторые (не все; "Разбойника" и "Макропулоса", например, не люблю, а вот "Из жизни насекомых", "R.U.R.", "Белую болезнь", "Мать" — очень даже люблю), и путевые его заметки очень люблю, и более всего — роман "Обыкновенная жизнь",  видимо, оттого, что и моя жизнь вполне обыкновенная, и тем не менее в ней есть смысл...

4. Еще я люблю Г.Грасса, "Данцигскую трилогию", из нее особенно "Собачьи годы", к тому же "Барабану" некто приделал ноги (см. "Куда деваются книги"). Язык герра Грасса во многом напоминает, конечно, язык классиков марксизма, но, ходя грассовыми кругами, я прихожу всякий раз в новое место, чего о Марксе-Энгельсе, да и Гегеле, не скажешь. Там все наоборот: вот кажется тебе, что уже далеко ушел и что-то там за горизонтом — а фиг: все у той же печки толчешься.

5. И, наконец, заявленного в предваряющем слове Диккенса я тоже люблю перечитывать. Причем, как рекомендует Чапек, именно во время болезни. Мне Диккенс напоминает трудолюбивого паучка: вот тут завязался узелочек, там потянулась ниточка, а в конце концов все это разрозненное поначалу хозяйство сплетается в тонкий и изящный рисунок паутинки, в которой я, как и полагается мухе, обнаруживаю себя запутавшейся только уже ближе к развязке.

Ну вот. Как всегда, многословно и утомительно. И непознавательно совершенно.

Comments

[topsi.livejournal.com]

По первому пункту. (Привет тебе, товарищ!)Ты правильно догадалась, мистификация.
Хорошие книжки читаешь...

[domi-nic.livejournal.com]

Вот спасибо за четкий по делу ответ! Хотя... поглядеть на полторы страницы художественно организованного мата было бы забавно! :)

[topsi.livejournal.com]

Самое смешное, что Ерофеев не ругался матом. Он, вообще, не ругался. Ну, мог иной раз одно слово на другое заменить...

[domi-nic.livejournal.com]

Так это-то было сразу ясно! :)

[solveig-l.livejournal.com]

Два совпадения - Ерофеев и Чапек. Чапека я как кото- и фокстерьеровладелица полюбила именно за "Собаку и кошку". А про газету? А про театр?.. А... да вообще, про все?..

[domi-nic.livejournal.com]

А "Последний эпос, или Роман для прислуги"?

[solveig-l.livejournal.com]

Вот только не бей - не читала :-(((

[domi-nic.livejournal.com]

Так не вопрос! Там же 20 страниц всего! Принесть?

[solveig-l.livejournal.com]

Ага!
Спасибо заранее!

[frederika-brion.livejournal.com]

И у меня Ерофеев и Чапек. У Диккенса я по-настоящему только "Дэвида Копперфилда" люблю.
Но самое главное - я тоже очень люблю без конца перечитывать любимые книги.

[domi-nic.livejournal.com]

Ну, мы прямо нашли друг друга :)

[imochka.livejournal.com]

а я вот ни фига не перечитываю :(

времени нет

мечтаю перечитать Кафку, но уже в оригинале :)

[domi-nic.livejournal.com]

Ага, с мелкими Мышастиками поперечитываешь, как же :) И фиг будет Кафка в ближайшие года четыре, пока юная Мышь сама читать не выучится!

[gaucho-m.livejournal.com]

Хм, интересно :) Ничего из перечисленного не читала вообще. Ну только немного Чапека, и то когда пыталась попрактиковаться в чешском.-) А вот твой список "нечитанных" книг, наоборот, совпадает со списком моих "любимых/перечитываемых" процентов так примерно на 30 :)

[domi-nic.livejournal.com]

Ну, это все неудивительно и где-то даже закономерно. Когда формировался мой "круг", и когда, прости, твой? Вот то-то :-)))

[http://users.livejournal.com/_hedwiga_/]

Перечитываю редко, т.к. столько книг, которых я вообще еще не читала!!!!

[domi-nic.livejournal.com]

Дык, а я сколько не читала! И даже не собираюсь... Я ж говорю, чужда мне беспрестанная погоня за новым :-)

[http://users.livejournal.com/_hedwiga_/]

А старое? Я столько классики, как нашей, так и зарубежной, еще не прочитала- жизни не хватит, а хоцца!

[domi-nic.livejournal.com]

А может, все-то и не надо? Свое нашел — и хорошо, и счастье :-)
"Новое" — это надо понимать расширительно. В смысле "новым для себя".

[http://users.livejournal.com/_hedwiga_/]

Пока мне интересно новое.
Дико жалею о том, что не смогу прочитать ВСЕ книги!

[ayac.livejournal.com]

Спасибо за Диккенса. Я, конечно, люблю его меньше чем знакомый нам Аркадий (он как-то купил собрание сочинений в...? 17-ти, по-моему... ну, классическое зеленое... томах и только на моей памяти читал его четыре раза - имется в виду последоватьно том за томом все 17), но сильно. Чрезвычайно, надо сказать, актуальный автор.
С Чапеком у меня не сложилось как-то, хотя упомянутые вещи читал я, конечно. Видимо, по природной глупости своей, не выделял я его из ряда Твен-Джером-Ильф и Петров. Наверное, напрасно :(
С остальным еще хуже :(
А вообще пост весьма кстати. Сегодня как раз решается, что брать в дорогу из книжек. Ну-ка, создадим новое окно, где у нас сетевые библиотеки...

Их гораздо больше! :)))

[domi-nic.livejournal.com]

Томов в "зеленом" Диккенсе. Тридцать штук!
А про окно с сетевыми библиотеками не поняла...:(

[kolombok.livejournal.com]

"Ну вот. Как всегда, многословно и утомительно. И непознавательно совершенно."
Как же, совсем наоборот, это именно то, что надо.
Именно этого списка я и ждал, спасибо.
Я сам - тоже перечитыватель, правда перечитываю совсем другое. Пересечение по Чапеку, и то я его сейчас не перечитываю. А Грасс - так и вовсе не знакомое мне имя. Но это и не важно. Твой вкус не разделяя, все равно понимаю.

[domi-nic.livejournal.com]

Спасибо!
Я никогда и не ищу, чтобы мои вкусы разделили. Я не Скорпион (это они радуются совпадениям), я Близнецы, мне приятно находить непохожее :)

[starushka-su.livejournal.com]

Да - как раз все непохожее, совсем другой наборчик :)
Хотя вообще не могу сейчас сообразить, что хотелось бы перечитать

[egor-13.livejournal.com]

"Год садовода" как-то печатали в "Науке и жизни". Но мне тогда было лет 5. Недавно нашел, перечитал :)

[topsika.livejournal.com]

согласна со всем списком. Заверните. Со мной так тоже случалось. А насчет Честертона нам с вами известно, какие мы его обалдевшие поклонницы.