domi_nic: (Default)
[personal profile] domi_nic
В целях повышения наполняемости журнала и борьбы с неписанием участвую в ассоциативной игрушке.
Добрая [livejournal.com profile] solveig_l заявила, что я у нее ассоциируюсь с такими странными понятиями как "Рассудок, маленькие бородатые собачки, называть вещи своими именами, правильные дети, хорошее кино".

Почему?

Рассудок
Хм. Видимо, не путать с умом, мозгом и вообще интеллектом...
Но и правда: я предпочитаю думать, а не чувствовать. Будучи записным циником, я считаю, что чувства - это в основном все же биохимия, а мысли, с одной стороны, берутся неизвестно откуда, но с другой - процессом мышления можно худо-бедно управлять. А я люблю управлять. Собой.

Маленькие бородатые собачки
Ноги, крылья... Борода! Вот что главное. Я и бородатых мужчин люблю. Мне кажется, борода делает человека человеком, а собаку - почти человеком. Я - антропоцентрист!

Называть вещи своими именами
Возможно, это связано с пунктом первым. Называя вещи своими именами, удобнее и проще о них думать. Нет, конечно, я могу назвать дочку - Мышкой, а маленькую бородатую собачку - и птичкой, и даже - о ужас! - рыбкой. Но всегда могу объяснить, почему.
И уж конечно я считаю правильным и удобным не рассуждать об амбивалентности, а называть друга - другом, врага - врагом, подвиг - подвигом, удачу - удачей и подлость - подлостью.
Наверное, из-за любви к точным значениям слов я и работаю редактором. Хотя это очень противно.

Правильные дети
В связи с пунктом третьим мне сразу хочется возражать. И негодовать по поводу новомодной тенденции к расширенному употреблению слова "правильный". Пока только Винни-Пух опасался неправильных пчел, это было мило. Когда полстраны с подачи рекламщиков заговорило о "правильном" пиве, "правильном" цвете и тому подобном, и слово "правильный" стало употребляться вместо "хороший", "вкусный", "соотвествующий моим представлениям и ожиданиям", это перестало быть милым.
Так вот, дети. Они правильными не бывают. Они бывают любимыми. И это не зависит от того, насколько они "хорошие" или "соответствуют представлениям и ожиданиям". Ну, то есть в идеале не зависит.

Хорошее кино
Ну и ассоциации у тебя, Соль! Где я, и где - кино?! Ты бы еще сказала "хорошие книги".
На самом деле неважно, кино это или не кино. "Правильное", в смысле хорошее и "свое", можно найти где угодно, и форма не имеет значения.
Но если уж про кино... С папой-кинооператором в этом смысле не забалуешь. Нельзя сказать, чтобы он сильно занимался моим воспитанием в этом смысле, но что-то все время было в воздухе. Но профессиональный подход позволяет отличать не хорошее от плохого, а кино от не-кино, и только. Дальнейшая классификация происходит с участием рассудка, привычки называть вещи своими именами и, как ни странно, чувств. Хотя они, конечно, в основном биохимия.


А с ассоциациями у меня туго. Боюсь, я и по одной-то не наскребу для желающих. Кто был под катом, наверное, даже не удивится.

Date: 2008-02-06 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] mccuntz.livejournal.com
Ты синефил, керида? как много нам открытий чудных)))

Date: 2008-02-06 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] domi-nic.livejournal.com
Фил ли я син? Сомневаюсь. Но среди любимого мною есть и несколько фильмов. Соль думает, что хороших.

Date: 2008-02-06 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] mccuntz.livejournal.com
Про Уле Айнара? Иначе с чего бы Соль думала, что они хорошие?

Date: 2008-02-06 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] domi-nic.livejournal.com
Мне кажется, Соль шире твоих представлений о ней.

Date: 2008-02-06 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] mccuntz.livejournal.com
Спрошу у Соль)

Date: 2008-02-06 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] domi-nic.livejournal.com
Да, наверное так будет правильно.

Date: 2008-02-06 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] pinkbagheera.livejournal.com
Do I feel my sin?
ГЫ:)

Date: 2008-02-06 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] domi-nic.livejournal.com
Ой, и правда ГЫ :)

Date: 2008-02-06 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] mrka.livejournal.com
А где критика?

Date: 2008-02-06 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] domi-nic.livejournal.com
Какая критика?

Date: 2008-02-06 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] mrka.livejournal.com
Само! Я видела! Там тэг стоит! А критики не вижу!

Date: 2008-02-06 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] domi-nic.livejournal.com
Мурк, когда критик пишет хвалебную статью, этот жанр все равно называется "критика" :)

Date: 2008-02-06 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] mrka.livejournal.com
Ага. Да, ты несомненно права!

Date: 2008-02-07 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] kiwichka.livejournal.com
Хорошо написала, душевно (зачеркнуто) рассудительно :)

Date: 2008-02-07 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] ex-nathalis.livejournal.com
http://nathalis.livejournal.com/1785878.html?mode=reply

Date: 2008-02-07 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] ejidna.livejournal.com
Мне ОЧЕНЬ нравится, когда редактор медицинской литературы имеет склонность называть вещи своими именами. Как-то это... успокаивает.
Да и во всех случаях, тобой описанных, правильной дорогой идете, товарисч.
ВОт чтоб и впредь.

Date: 2008-02-07 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] vorona-rjadom.livejournal.com
Ехиднушко! Я разгребла свои завалы и завтра под замком можно будет прочесть про 1990! Кстати, за вресмя задания меня настигли привидения из этого года :) Колдуешь, да?

Profile

domi_nic: (Default)
Доминика

April 2013

S M T W T F S
 12345 6
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 28th, 2025 08:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios