За что я его люблю
Nov. 10th, 2005 10:41 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
А за то, что на каком месте ни открой... Вот, например.
"Грубо говоря, в мире есть три типа людей. Первый тип — это люди; их больше всего, и, в сущности, они лучше всех. Мы обязаны им стульями, на которых сидим, одеждой, которую носим, домами, в которых живем; в конце концов, если подумать, мы и сами относимся к этому типу. Второй тип назовем из вежливости "поэты". Они большей частью наказание для родных и благословение для человечества. Третий же тип — интеллектуалы; иногда их называют мыслящими людьми. Они — истинное и жесточайшее проклятие и для своих, и для чужих. [...] Не думайте, что я сужу поверхностно. Я размышлял над этим восемнадцать с половиной минут.
[...]
Разберем один пример. Возьмите первый попавшийся юмористический листок, и вы увидите шутки о теще или свекрови. Вероятно, они окажутся грубыми — они ведь рассчитаны на толпу; вероятно, теща — толстая, а хилый запуганный зять ходит на задних лапках. Однако сама проблема тещи далеко не проста. Дело не в том, что тещи толсты и грубы; довольно часто они бывают изящными и неправдоподобно ласковыми. Дело в том, что, подобно сумеркам, отношения с тещей и свекровью слагаются из двух чувств. Эту сумеречную суть, эту непростую и щекотливую проблему может выразить поэт, чаще всего — правдивый и умный прозаик...[...] Но приходит умник и говорит: "Теща — не что иное, как наш соотечественник. Половые различия не должны влиять на чувства. Теща — братский интеллект. Пора наконец освободиться от этой первобытной семейной иерархии!" И вот когда он это скажет (а он скажет именно так), я отвечу ему: "Сэр, вы глупее трехгрошовых листков. [...] Если вы действительно не видите, чего не поделили мать жены и муж дочери, — вы не тонки и не добры, вам не понять глубокой и таинственной души человеческой".
Вот, собственно, конец цитаты. Она большая, извините. Я могу оправдаться только тем, что самих цитат гораздо больше и я выбрала не самую длинную из них, да к тому же от всей души и лени сократила. Но если когда-нибудь лень меня покинет, я возьму их все, эти прекрасные цитаты, кое-что в них предательски поменяю (например, тещу на свекровь; "Свекровь — братский интеллект!")... и меня будет бить ногами добрых три десятка ЖЖ-сообществ. А человек, который это написал, умер летом 1936 года.
"Грубо говоря, в мире есть три типа людей. Первый тип — это люди; их больше всего, и, в сущности, они лучше всех. Мы обязаны им стульями, на которых сидим, одеждой, которую носим, домами, в которых живем; в конце концов, если подумать, мы и сами относимся к этому типу. Второй тип назовем из вежливости "поэты". Они большей частью наказание для родных и благословение для человечества. Третий же тип — интеллектуалы; иногда их называют мыслящими людьми. Они — истинное и жесточайшее проклятие и для своих, и для чужих. [...] Не думайте, что я сужу поверхностно. Я размышлял над этим восемнадцать с половиной минут.
[...]
Разберем один пример. Возьмите первый попавшийся юмористический листок, и вы увидите шутки о теще или свекрови. Вероятно, они окажутся грубыми — они ведь рассчитаны на толпу; вероятно, теща — толстая, а хилый запуганный зять ходит на задних лапках. Однако сама проблема тещи далеко не проста. Дело не в том, что тещи толсты и грубы; довольно часто они бывают изящными и неправдоподобно ласковыми. Дело в том, что, подобно сумеркам, отношения с тещей и свекровью слагаются из двух чувств. Эту сумеречную суть, эту непростую и щекотливую проблему может выразить поэт, чаще всего — правдивый и умный прозаик...[...] Но приходит умник и говорит: "Теща — не что иное, как наш соотечественник. Половые различия не должны влиять на чувства. Теща — братский интеллект. Пора наконец освободиться от этой первобытной семейной иерархии!" И вот когда он это скажет (а он скажет именно так), я отвечу ему: "Сэр, вы глупее трехгрошовых листков. [...] Если вы действительно не видите, чего не поделили мать жены и муж дочери, — вы не тонки и не добры, вам не понять глубокой и таинственной души человеческой".
Вот, собственно, конец цитаты. Она большая, извините. Я могу оправдаться только тем, что самих цитат гораздо больше и я выбрала не самую длинную из них, да к тому же от всей души и лени сократила. Но если когда-нибудь лень меня покинет, я возьму их все, эти прекрасные цитаты, кое-что в них предательски поменяю (например, тещу на свекровь; "Свекровь — братский интеллект!")... и меня будет бить ногами добрых три десятка ЖЖ-сообществ. А человек, который это написал, умер летом 1936 года.
no subject
Date: 2005-11-10 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-10 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-10 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-10 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-10 08:35 am (UTC)Русские текстиы они не такие. Мыслей должно быть не больше половины (половины не текста, а половины мысли), а моежэте и вообще не быть, а остальное - размах и закоулки невъебенной души. И обязательно тоска! Без тоски русского текста нет.
А что этот Честертон - текст для аспиратов. Иные просто не поймут крутого замеса. Откуда, кстати, цитатка?
no subject
Date: 2005-11-10 08:42 am (UTC)А насчет мыслей вы глубоко неправы. Чем круче их в одном посте намешать, тем больше вероятность развести народ на флейм :)
no subject
Date: 2005-11-10 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-10 08:49 am (UTC)Флейм — это когда придут и скажут, что автор сам дурак, и нечего воинствующей глупости чернить светлые умы, и сошлют в известный город, и на курсы очень иностранных языков... Вот это — флейм!
no subject
Date: 2005-11-10 08:55 am (UTC)"Вы неправильно трактуете Гилберта Кийта и порочите его светлое имя!" - "Да вы сами ничего не поняли!" -"А вы...вы... вы - братский интеллект, вот!" - "А вы! Вы - МАФУСАИЛИТ!" - "Учите
албанскийанглийский!" - "ВБобруйскСтратфорд-на-Эйвоне!!!"no subject
Date: 2005-11-10 08:58 am (UTC)- Кабак не может летать!
- Учи матчасть!
no subject
Date: 2005-11-10 08:49 am (UTC)Провокация!
no subject
Date: 2005-11-10 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-10 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-10 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-10 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-10 09:01 am (UTC)"Когда Святой Георгий
Дракона повстречал,
В английском старом кабаке
Он пива заказал.
Он знал и пост, и бдения,
И власяницу знал,
Но только после пива
драконов убивал."
ВотЪ
no subject
Date: 2005-11-10 09:20 am (UTC)Я с такими масштабными категориями не работаю - "глубина и мощь таланта". Это в основном литературоведы работат. Я в основном с "невьебенностью" и, как правило, русской души, в том числе и "оторвавшейся от корней". ::))
no subject
Date: 2005-11-10 08:49 am (UTC)Доминика, да что свекровь... Подставлять в данный контекст можно кого угодно! ПрЭлесть!!!
Но я не буду приводить конкретные примеры, ибо тогда меня побьют тоже!
Нет, ну вместе мы, конечно, сила...
;-)
no subject
Date: 2005-11-10 08:53 am (UTC)Кому-то ведь и парижские вандалы — братский интеллект. И уж конечно национальные различия не должны влиять на чувства.
Не бойся, если тебя и побьют, то не здесь.
no subject
Date: 2005-11-10 09:11 am (UTC)Тута тоже простор для подстановок! Попробовать можно, например, с либералами, с гуманистами, с глобалистами...
Как говорится в одной моей любимой украинской сказке: "Живи спокойно, женушка, дураков на свете достаточно!"
А я знаю, что здесь не побьют, поэтому и распускаю свой длинный язык!
:-)
no subject
Date: 2005-11-10 12:15 pm (UTC)Что же касается тёщ, свекровей и прочих персонажей, по бытующему заблуждению отравляющих нам жизнь, так это не более чем фольклор. Если человеку ежедневно внушать мысль, что тёща (свекровь) обязательно должна быть сварливой каргой, то он будет трепетно хранить этот образ в подкорке и перенесёт его на свою тёщу (свекровь) независимо от её тёщи (свекрови) личных качеств. По-моему так...
no subject
Date: 2005-11-10 02:36 pm (UTC)Насчет тещ-свекровей — конечно, фольвлорные традиции тут богаты. Нам в институте на "устном народном творчестве" загружали такие тексты, по сравнению с которыми жалостливые посты в "свекруху" — просто детский лепет на лужайке...
Однако как бы там ни было, дело тут не в теще. Она, бедная, здесь исключительно для примера. Но представь на минуту, что у тебя с ней реально сложные отношения. Куда ты пошлешь товарища, который будет призывать тебя возвыситься над отсталой семейной иерархией и внушать, что теща — твой соотечественник и братский интеллект?
no subject
Date: 2005-11-10 03:11 pm (UTC)Для справки: нас с тёщей разделяет 3000 км. и я считаю это расстояние вполне достаточным, чтобы спокойно размышлять о причинах нашей с ней психологической несовместимости. :о)
no subject
Date: 2005-11-10 03:14 pm (UTC)3000 км — хорошее расстояние. Я свою свекровь на Марс отправила.
no subject
Date: 2005-11-10 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-10 02:42 pm (UTC)Вот представь. Ночью на темной дороге у человека отняли кошелек. Будем ли мы ему сочувствовать, или скажем, что ему пора изжить в себе первобытный инстинкт собственника и что только из-за этого порочного инстинкта вообще существует такое понятие, как грабеж?
no subject
Date: 2005-11-10 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-10 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-10 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-11 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-11 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-11 11:50 am (UTC)Конечно, зря. Не должны слабые женщины заступаться за взрослых мужчин :-)
Журнал у "экспоната" познавательный, кстати.
no subject
Date: 2005-11-11 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-11 11:57 am (UTC)А, вот и вышли на тему моего поста :) Как Вы думаете, среди интеллектуалов бывают идиоты?
no subject
Date: 2005-11-11 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-12 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-12 09:16 am (UTC)