О словах на букву "х"
Aug. 18th, 2010 02:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
domi_nicВчера случилось мне напиться. Вполне мирно и даже весело напиться, и не считать же оскорблением общественной нравственности факт катания с горки с милой трехлетней девочкой, пусть и в недетское уже время около одиннадцати вечера...
Но сегодня я, естественно, в миноре, и уже опасна для общества: например, сообщаю людям беспощадную правду без запроса с их стороны, и вообще хочется кого-нибудь уебошить. Поэтому попробую написать пост с целью возбудить и разжечь. Наверное, выйдет как всегда незачотно, но попытка не пытка.
Так вот, милая трехлетняя девочка. А у девочки, естественно, мама, потому что в одиннадцать вечера трехлетние девочки на детских площадках как правило в одиночку не водятся. У нас с мамой разговор, а у девочки — попугайский период речевого развития. И как-то само собой произошло так, что пришлось мне сказать той маме примерно следующее:
—Вы не такой уж плохой человек. Ступайте и постарайтесь исправиться Знаешь, Ирка, по мне так пусть лучше ребенок говорит слово "хуй", чем слово "хачик".
По мне — так действительно лучше. Потому что если человек говорит "хуй", у меня не возникает порыва немедленно от него дистанцироваться. Многие совершенно достойные во всех отношениях люди говорят слово "хуй". А вот от титульного великорусского быдла дистанцироваться хочется немедленно.
Но сегодня я, естественно, в миноре, и уже опасна для общества: например, сообщаю людям беспощадную правду без запроса с их стороны, и вообще хочется кого-нибудь уебошить. Поэтому попробую написать пост с целью возбудить и разжечь. Наверное, выйдет как всегда незачотно, но попытка не пытка.
Так вот, милая трехлетняя девочка. А у девочки, естественно, мама, потому что в одиннадцать вечера трехлетние девочки на детских площадках как правило в одиночку не водятся. У нас с мамой разговор, а у девочки — попугайский период речевого развития. И как-то само собой произошло так, что пришлось мне сказать той маме примерно следующее:
—
По мне — так действительно лучше. Потому что если человек говорит "хуй", у меня не возникает порыва немедленно от него дистанцироваться. Многие совершенно достойные во всех отношениях люди говорят слово "хуй". А вот от титульного великорусского быдла дистанцироваться хочется немедленно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Отважусь не согласиться...
Date: 2010-08-19 05:07 pm (UTC)Разумеется, меня одолевают сомнения: он это должен знать в три года или это ему рано?..
Не стану пространно аргументировать свою точку зрения, скажу лишь: а не сами ли "эти люди" часто виноваты в том, что их зачастую, мягко говоря, "не любят" и называют пренебрежительными, даже обидными прозвищами? И далеко не всегда в этом виновата их чужеродность (чужестранность, горячий кавказский кровь). В России обычно терпимо относились и относятся к "чужим", конечно, если они не начинают вести себя слишком нагло, развязно, противно и т.д. Относились и относятся, на мой взгляд, подчас в тысячу раз терпимее чем в многих-многих-многих "других местах".
Мы все переживаем, как бы нам кого не обидеть плохим словом... А мы не забываем, что это наш дом, что это мы здесь живем, и что наши гости должны вести себя в этом нашем доме хотя бы просто прилично, в соответствии с нашими традициями, устоями, правилами общежития?..
Мы почему-то не удивляемся, когда нам диктуют правила поведения в чужой стране. Но почему-то забываем, что у себя дома вправе поступать точно так же.
Ну вот: хотел без пространности, а получилось как обычно:)
P.S. Кстати, о неграх... А давайте солнце называть "яркимжелтымфонаремнаднашейголовой", луну - "тусклымжелтымфонаремнаднашейголовой", соседа - "человекомкоторыйживетпососедству" и т.д. и т.п.
Странно, но я помню, что в каком-то учебнике были названы расы: европеоидная, монголоидная и (вы не поверите!!!) негроидная! А надо бы в афроамериканоиоидную переименовать: "Вот, дети, это африка. Там 40 тысяч лет назад жили негры, а теперь живут афроамериканцы!" Чистейшей воды ханжество. Смеюсь над этим!
А может, между прочим, мне обидно, когда представителей моей расы "белыми" обзывают?..
Кстати, понравилось, когда в каком-то из "крепких орешков" Б.Уиллис назвал своего новообретенного афроамериканского "напарника" расистом. На мой взгляд, есть о чем поразмышлять... И спросить себя, а все-таки, кто больший расист: тот, кто говорит "хачик", или тот, кто "ходит по нашей квартире в грязных ботинках" и кричит: "Бей неверных"?!
P.P.S. Вот теперь - шашки наголо?)))
Re: Отважусь не согласиться...
Date: 2010-08-19 06:22 pm (UTC)Не о политкорректности речь, не-а. И не о том, что кто-то где-то ходит в ботинках или тапках, не-а.
Понимаешь, на самом деле на нас только сейчас упало "бремя белых", которое давно уже несет та же Франция или Германия. Мы получили у себя тут "в количестве" выходцев из бывших наших же колоний (ну, будем называть вещи своими именами, ОК?). То есть идет закономерное движение этносов, а не кто-то к кому-то "в гости". И "чужие" ведут себя не "нагло, развязно, противно и т.д.", а в соответствии с тем, как привыкли у себя. Они еще не ассимилировались, и будут ли - вопрос. Пока, в принципе, они занимают тут некую условно-свободную нишу, и в рамках этой ниши им совершенно незачем менять свой уклад и привычки.
Мне, допустим, совершенно не нравится все это в целом как явление. Более того, мне как индивидууму очень неприятны отдельные моменты, с этим явлением связанные. Скажем, когда мне прилетели по ноге осколки стекла, разбитого в ходе "их" глубоко внутриэтнического конфликта, мне было ОЧЕНЬ неприятно.
Но. Недовольство явлением в целом я никогда не перенесу на отдельных представителей "чуждого" этноса. Более того, я не буду считать "чуждый" этнос хуже или лучше своего. Он просто другой. От того, что этот "чуждый" этнос стал мне географически ближе, я поеживаюсь, но это МОИ проблемы.
Вот этим, я полагаю, я и отличаюсь от быдла.
Re: Отважусь не согласиться...
Date: 2010-08-20 03:21 pm (UTC)Хотя, есть одно "но": нельзя сравнивать Америку и Францию с Россией применительно к от ношению к этносам и расам. Тут все-таки другое. Вот народы Севера пострадали, это да. И отношение к ним, соответственно, было отвратительным. А вот представители "кавказских колоний", на мой взгляд, никак не могут претендовать на размещение на "одной ступеньке" с негритянскими народами (нынешнюю "перекомпенсацию" тех же американцев понять можно). Что касается ущемлений малых народов в сталинское время, так еще не известно, кто больше от этих лихих времен пострадал - русские или "нерусские".
У немцев сейчас, кстати, присутствует ярко выраженная перекомпенсация. Где-то прочитал, что одну женщину уволили с работы за высказывание... что-то вроде того, что во времена Гитлера в Германии дороги лучше строили... Вот так. Уж не знаю, правда ли это, но тенденция такая явно присутствует. Тем отвратительнее, кстати, то, что происходит в прибалтийских странах бывшего СССР.
Re: Отважусь не согласиться...
Date: 2010-08-20 06:22 pm (UTC)Все, что я хочу сказать — это то, что отношения "хозяева—гости" в этой ситуации не возникают никак.
Re: Отважусь не согласиться...
Date: 2010-08-22 06:49 pm (UTC)Моя славянско-еврейских кровей дочь по летнем солнышку именно негрой и становится - девочки восторженно спрашивают - чем это она волосы выпрямляет?
Впрочем, ее и зимой путают со светлыми мулатками в классе - один и тот же типаж.
И о чем это нам говорит?
Это говорит о том, что хуйня все эти различия.
Просто мы слишком ленивы и нелюбопытны, как говорил один афроросс, чтобы это замечать.