Из жизни трупов

[domi_nic]

(вместо рецензии)

Вот все говорят — "Труп невесты", "Труп невесты"... И что? Ну да... эээ... кгхм... живенько, но ведь не более того?

А, с другой стороны, что я хотела от трупа-то?

Comments

Re: Тоже лингвистическое

[pinkbagheera.livejournal.com]

Хм... может, она характеризует множественный объем зажигаемого?
К тому же я просто несколько непродвинутая... как сказать-то в ед. ч. повелит накл. ? ЖЖи?
Да, наверное так. Аффтар, жжи исчо!

Re: Тоже лингвистическое

[domi-nic.livejournal.com]

"Жжоте" по-любому не может быть повелительным наклонением :)
И вообще, не вижу смысла отказываться от надежного и хорошо зарекомендовавшего себя оборота "Аффтар, жжошь! Пешы исчо!" Все-таки язык, творимый народом, он куда правильнее и богаче наших сухих кабинетных измышлений...

Re: Тоже лингвистическое

[pinkbagheera.livejournal.com]

Не, выражение "пешы исчо" не предполагает, что в следующем "исчо" аффтар непременно зажжОт.
А я категорически настаиваю на жжении!
Гм... и мои измышления не могут быть кабинетными, вот. Кабинета у меня нет, только комод :)

Re: Тоже лингвистическое

[domi-nic.livejournal.com]

А у меня вообще шкаф...

Re: Тоже лингвистическое

[prisheletz.livejournal.com]

Везет же поджигателям. У меня и шкафа нету. Только мышь зашкафкавая!:) Чей-то Вас в лингвистику потянуло?
По работе соскучились штоля?

Re: Тоже лингвистическое

[domi-nic.livejournal.com]

Чего потянуло? Да так, слово за слово, .... по столу... ой, по шкафу и комоду! Опять же, как уже говорилось выше, Розенталь, Бадвайзер и Хайнекен. Эти кого угодно доведут. Но сейчас мне стыдно, да.

Re: Тоже лингвистическое

[prisheletz.livejournal.com]

Ну Бадвайзер и Хайнекен тут врядли виноваты. Солидные всемирно известные фирмы! А вот Розенталь за все ответит! В морозильную камеру мерзавца!:)
*вытаскивая холо-оо-дненького Heineken из морозилки и отпивая боль-шоо-ой глоток: "Эх молодо-зелено, но освежает!" Жизнь подходила к отметке 15:00 и 40 градусам Целься-нецелься.*